Две России и одна Грузия


 

 

Автор: Давид Джапаридзе

Сотрудничать с бандитами, разделять сепаратистов и террористов на "своих" и "чужих" стало расхожим приемом на постсоветском пространстве




Есть Россия – страна, на языке и культуре которой воспитано очень много грузин, перед языком и культурой которой грузины преклоняются. Разрыв с этой страной для любого грузина – личная драма.

Но есть и другая Россия. Та, представитель которой на вопрос, почему вы обстреливаете Сухуми из установок «Град», ведь разрушается один из красивейших городов Черноморья, ответил: «Нам не нужен город, нам нужна территория». С этой Россией грузинам дружить не суждено.

Что разделило в последние годы наши два народа? Для грузин ответ на этот вопрос совершенно очевиден – абхазская проблема. Грузинам трудно понять, почему незаконные вооруженные формирования, учинившие этнические чистки и геноцид грузинского народа в 1992–1993 гг. в Абхазии, называются российскими СМИ, и некоторыми весьма ответственными политическими деятелями – «абхазской армией»? И почему сегодня высокопоставленный российский генерал открыто призывает сейчас не отдавать грузинам «русской Абхазии»?

Чем отличается Шамиль Басаев в своих действиях на территории Грузинского государства в Абхазии от Басаева, захватившего роддом в Буденновске?

Почему Басаев в одном случае не считался террористом, а в другом случае он – террорист?

Конфедерация горских народов Кавказа, созданная на территории России, подчеркивала, что будет действовать террористическими методами, направленными против Грузии. Во время конфликта в Абхазии туда направлялись граждане Российской Федерации из Северо-Кавказского региона, включая казаков. Президент В.В. Путин назвал чеченских сепаратистов международными террористами, когда отряды «героя Абхазии» Ш. Басаева перешли административную границу субъекта Федерации и напали на Дагестан. Эти террористы были квалифицированы международными потому, что среди них был Хаттаб с определенным количеством иностранных граждан арабской национальности. Но тогда возникает вопрос: разве Хаттаб в Дагестане – субъекте Российской Федерации, не одно и то же, что Шамиль Басаев и другие граждане России, пересекшие государственную границу Грузии и Российской Федерации в 1992 г.? Разве поход Хаттаба в Дагестан и Шамиля Басаева в Абхазию не то же самое? 

Разве грузины породили того же Гелаева, который воевал против грузин в Абхазии под началом Басаева? И почему агрессивный сепаратизм является благом только вне России – в Молдове, Азербайджане, Грузии, в то время как сама Россия военными методами борется с этим злом.

Один из вице-спикеров Госдумы считает, что грузинское население надо убрать, а на месте Грузии просто устроить одну большую российскую военную базу. Губернатор Шаманов просто рекомендовал бомбить Грузию.

Часто говорится о том, что Грузия либо сознательно приютила отряды Гелаева на своей территории, либо не контролирует собственную территорию. При этом умышленно игнорируют вопрос, откуда эти самые отряды проникли на территорию Грузии. Возникает вопрос: контролирует ли сама Россия свои границы, ведь именно с территории РФ, из Чечни, проникли эти отряды? Точку в этом вопросе ставит заявление Путина, который сказал, что «Грузия, возможно, нашла способ избавиться от банд Гелаева, вынудив их уйти в Абхазию, что не так уж само собой и плохо...»

Действительно, ведь именно там этим бандам еще в начале 1990-х обещали дома грузин после изгнания...

Как закрыть глаза на борьбу грузинской общественности против выселения абхазов в конце XIX века в Турцию, кстати, борьбу, увенчавшуюся успехом? Россиянам, отдыхающим в Абхазии и сочувствующим российским журналистам от патриотических изданий, рассказывают, что «Абхазия никогда не была в Грузии, Грузии Абхазию подарил Сталин и что Абхазия – древнее государство, которое находилось в составе Грузии лишь в течение ограниченного исторического периода.

Но каким-то образом вся средневековая Абхазия говорила и писала по-грузински. И почему-то там тексты под фрески писались по-грузински, цари и князья Абхазии говорили по-грузински. 

Абхазские ура-патриоты любят говорить о насильственном насаждении в Абхазии грузинского языка, но почему-то в результате этого процесса абхазы заговорили не по-грузински, а по-русски, изрядно позабыв при этом родной язык. Сам конфликт в Абхазии называют «этническим», но ответ на вопрос, что же на самом деле произошло в Абхазии, надо искать в другом. А именно в корыстных интересах тех, кто хотел бы прибрать к рукам Абхазию, оторвав ее от всей остальной Грузии. И для кого непреодолимой преградой были 240 тысяч грузин, и десятки тысяч представителей других народов, которые самим фактом своего проживания в Абхазии обрекали такие попытки на неудачу.

На этом фоне интересно наблюдать, как называющие себя сепаратистами готовы на любых условиях примкнуть к соседней стране. При этом на задний план отходят и забываются лозунги о сохранении этнической и языковой самобытности, об обеспечении этнокультурного развития и т.п., из-за которых вроде бы и разгорался сепаратистский сыр-бор. И если уж говорить всю правду, то в случае с Абхазией на самом деле речь идет о «праве» некоторых государств на аннексию территорий соседей. 


вернуться | обсудить статью на форуме

Hosted by uCoz