Две России и одна Грузия
Автор: Давид Джапаридзе
Сотрудничать с бандитами, разделять сепаратистов и террористов на "своих" и "чужих" стало расхожим приемом на постсоветском пространстве
Есть Россия – страна, на языке и культуре которой воспитано очень много грузин, перед
языком и культурой которой грузины преклоняются. Разрыв с этой страной для любого
грузина – личная драма.
Но есть и другая Россия. Та, представитель которой на вопрос, почему вы обстреливаете
Сухуми из установок «Град», ведь разрушается один из красивейших городов Черноморья,
ответил: «Нам не нужен город, нам нужна территория». С этой Россией грузинам дружить
не суждено.
Что разделило в последние годы наши два народа? Для грузин ответ на этот вопрос
совершенно очевиден – абхазская проблема. Грузинам трудно понять, почему незаконные
вооруженные формирования, учинившие этнические чистки и геноцид грузинского
народа в 1992–1993 гг. в Абхазии, называются российскими СМИ, и некоторыми весьма
ответственными политическими деятелями – «абхазской армией»? И почему сегодня
высокопоставленный российский генерал открыто призывает сейчас не отдавать грузинам
«русской Абхазии»?
Чем отличается Шамиль Басаев в своих действиях на территории Грузинского
государства в Абхазии от Басаева, захватившего роддом в Буденновске?
Почему Басаев в одном случае не считался террористом, а в другом случае он – террорист?
Конфедерация горских народов Кавказа, созданная на территории России, подчеркивала,
что будет действовать террористическими методами, направленными против Грузии. Во
время конфликта в Абхазии туда направлялись граждане Российской Федерации из
Северо-Кавказского региона, включая казаков. Президент В.В. Путин назвал чеченских
сепаратистов международными террористами, когда отряды «героя Абхазии» Ш. Басаева
перешли административную границу субъекта Федерации и напали на Дагестан. Эти
террористы были квалифицированы международными потому, что среди них был Хаттаб
с определенным количеством иностранных граждан арабской национальности. Но тогда
возникает вопрос: разве Хаттаб в Дагестане – субъекте Российской Федерации, не одно и
то же, что Шамиль Басаев и другие граждане России, пересекшие государственную
границу Грузии и Российской Федерации в 1992 г.? Разве поход Хаттаба в Дагестан и
Шамиля Басаева в Абхазию не то же самое?
Разве грузины породили того же Гелаева, который воевал против грузин в Абхазии под
началом Басаева? И почему агрессивный сепаратизм является благом только вне России –
в Молдове, Азербайджане, Грузии, в то время как сама Россия военными методами
борется с этим злом.
Один из вице-спикеров Госдумы считает, что грузинское население надо убрать, а на
месте Грузии просто устроить одну большую российскую военную базу. Губернатор
Шаманов просто рекомендовал бомбить Грузию.
Часто говорится о том, что Грузия либо сознательно приютила отряды Гелаева на своей
территории, либо не контролирует собственную территорию. При этом умышленно
игнорируют вопрос, откуда эти самые отряды проникли на территорию Грузии. Возникает
вопрос: контролирует ли сама Россия свои границы, ведь именно с территории РФ, из
Чечни, проникли эти отряды? Точку в этом вопросе ставит заявление Путина, который
сказал, что «Грузия, возможно, нашла способ избавиться от банд Гелаева, вынудив их
уйти в Абхазию, что не так уж само собой и плохо...»
Действительно, ведь именно там этим бандам еще в начале 1990-х обещали дома грузин
после изгнания...
Как закрыть глаза на борьбу грузинской общественности против выселения абхазов в
конце XIX века в Турцию, кстати, борьбу, увенчавшуюся успехом? Россиянам,
отдыхающим в Абхазии и сочувствующим российским журналистам от патриотических
изданий, рассказывают, что «Абхазия никогда не была в Грузии, Грузии Абхазию подарил
Сталин и что Абхазия – древнее государство, которое находилось в составе Грузии лишь в
течение ограниченного исторического периода.
Но каким-то образом вся средневековая Абхазия говорила и писала по-грузински. И
почему-то там тексты под фрески писались по-грузински, цари и князья Абхазии
говорили по-грузински.
Абхазские ура-патриоты любят говорить о насильственном насаждении в Абхазии
грузинского языка, но почему-то в результате этого процесса абхазы заговорили не по-грузински, а по-русски, изрядно позабыв при этом родной язык. Сам конфликт в Абхазии
называют «этническим», но ответ на вопрос, что же на самом деле произошло в Абхазии,
надо искать в другом. А именно в корыстных интересах тех, кто хотел бы прибрать к
рукам Абхазию, оторвав ее от всей остальной Грузии. И для кого непреодолимой
преградой были 240 тысяч грузин, и десятки тысяч представителей других народов,
которые самим фактом своего проживания в Абхазии обрекали такие попытки на
неудачу.
На этом фоне интересно наблюдать, как называющие себя сепаратистами готовы на
любых условиях примкнуть к соседней стране. При этом на задний план отходят и
забываются лозунги о сохранении этнической и языковой самобытности, об обеспечении
этнокультурного развития и т.п., из-за которых вроде бы и разгорался сепаратистский
сыр-бор. И если уж говорить всю правду, то в случае с Абхазией на самом деле речь идет
о «праве» некоторых государств на аннексию территорий соседей.
